Глоссарий избранных понятий, употребляемых в тексте доклада




Скачать 349.18 Kb.
НазваниеГлоссарий избранных понятий, употребляемых в тексте доклада
страница1/4
Дата конвертации15.02.2016
Размер349.18 Kb.
ТипДоклад
  1   2   3   4

ГЛОССАРИЙ ИЗБРАННЫХ ПОНЯТИЙ, УПОТРЕБЛЯЕМЫХ В ТЕКСТЕ ДОКЛАДА




АККРЕЦИЯ /демографическая аккреция/ (от лат. accretio — приращение) — процесс концентрации человеческого капитала по оси центр–периферия. Закон концентрации человеческого капитала аналогичен закону концентрации финансового и любого другого капитала: чем больше населенный пункт (точка аккреции) поглощает население окружающих населенных пунктов более низкого порядка, тем сильнее становится притяжение этого населенного пункта (С. Переслегин). Аккреционные потоки находятся в неразрывной связи с процессами урбанизации и дерурализации. В настоящее время в России оба процесса замедлены. Предстоящий фазовый переход от индустриального уклада к когнитивному характеризуется сменой масштаба аккреции: от «деревня–город», как правило, в границах национального государства, к «мировая деревня–мировой город». Смена масштаба и географии процесса аккреции выразилась в демографическом давлении Третьего мира на страны Первого (что нашло отражение в понятии антропотока).

[С. Градировский]

АНТРОПОПУСТЫНЯ — тип местности, возникший вследствие ухода человека с ранее освоенных им территорий. В России наряду с характерным для конца ХХ века общим сжатием ареала расселения происходило исчезновение отдельных его очагов. Сумма этих процессов превратила населенное пространство (преимущественно сельское) в подобие «швейцарского сыра» (Т. Нефедова), при этом «дыры» стали быстро сливаться в сплошные пустынные массивы. Антропопустыня характеризуется возникновением неестественных «одичалых» биогеоценозов (к примеру, появлением стай одичалых собак в брошенных городах). Поскольку хозяйственная деятельность человека приводит к упрощению среды обитания и нарушению в ней ряда естественных балансов, биогеоценозы антропопустыни носят примитивный характер и, как правило, неустойчивы. В индустриальную фазу возникновение антропопустынь связано, в первую очередь, с общей депопуляцией и аккреционными явлениями, во вторую — с экологическими катастрофами (Арал, Чернобыль). Со временем антропопустынные ландшафты могут восстанавливаться до «природных», что и произошло в Приаралье. После этого потенциальная капитализация территории значительно возрастает, но есть основания предполагать, что возникающая «вторичная природа» не будет устойчива по отношению к новому освоению этих земель человеком.

[С. Переслегин]

АНТРОПОТОК (четыре толкования термина, приведенные в порядке возрастания масштаба явления).

1. Подобно тому, как движущей силой электрического тока является разность потенциалов в электронной цепи, движущей силой «человеческого тока» или «антропо-тока», может считаться критическое различие идентичностей соприкоснувшихся между собой социокультурных систем. Сила такого «тока» определяется относительными (друг друга) уровнями технологического развития и нахождением по разные стороны демографического перехода. Антропоток отражает неизбежность процесса перетекания части огромного населения для нынешней мировой социально-политической системы, характеризующейся усиливающимся социально-экономическим неравенством и обостряющейся цивилизационной дифференциацией. В силу того, что господствующая миросистема не только характеризуется усилением дифференциации, но и существует благодаря наличию принципа дифференциации или неравенства, массовый переток населения планеты является неустранимым качеством рассматриваемой системы. Антропоток, подпитываемый мировым андегранундом в лице глобального Юга, представляет собой естественную изнанку возводимой геоэкономической конструкции (А. Неклесса).

2. Антропоток — это сумма «человеческих течений»: сезонных и вековых, локальных и глобальных миграций — от переезда из деревни в райцентр до походов Аттилы и Тамерлана. (Обычно так интерпретируют термин миграция, хотя в научном смысле этот термин подразумевает перемещение в пространстве далеко не только людей.)

3. В более широком смысле антропоток — это совокупность социокультурных процессов переноса и трансляции, восстановления и смены, воспроизводства и развития идентичностей. Процесс переноса идентичностей наглядно проявляется в виде миграционных потоков, образуя которые, люди и сообщества транспортируют свои культурные и религиозные характеристики, обычаи и навыки из одного географического и социального пространства в другое. За перенос идентичностей во времени отвечает институт традиции. Ярким примером трансляции идентичностей являются образовательные и воспитательные процессы. Примером воспроизводства — институты обряда и канона. Контрреформация, современный исламский фундаментализм и евангельские движения новой харизматической волны — примеры напряженных попыток восстановления базовой идентичности. К этому же классу можно отнести и поиск национальной идеи, наблюдаемый в постсоветской России. Таким образом, антропоток часто не только не противостоит эндогенным тенденциям несущих антропоструктур, но и является основополагающим средством поддержания их жизнеспособности. Смена идентичностей — процесс, причина которого может быть обусловлена различными изменениями социальной системы — трансформацией экономических укладов, распространением новых религиозных учений, ассимиляционными процессами, революционными потрясением. В результате таких масштабных событий в той или иной стране или регионе может произойти массовая — чаще добровольная, но нередко и насильственная — смена идентичности. При этом речь идет, конечно же, не только о смене религиозных, этнических, культурных или расовых, но и квалификационных характеристик. Примером такого процесса является массовый переход специалистов из профессий, утративших престижность в силу структурной перестройки экономики, в профессии «новой волны». Развитие идентичностей — драматичный процесс сохранения самотождественности при необходимости обеспечения конкурентоспособности в изменяющемся мире. Таким образом, к антропотоку может быть отнесен ряд различных по своей морфологии социокультурных процессов: изменение половозрастной, профессиональной, конфессиональной, этнической, расовой, языковой структуры населения, возникновение/уничтожение/трансформация культурных и сословных страт и, конечно же, классическое «изменение численности и состава населения». Понятие «антропоток» позволяет связать общей категорией эти важнейшие процессы, представив их как части единого феномена.

4. В самом широком смысле антропоток — это сумма процессов, описываемых в языке социокультурной динамики (подробнее см. работы С. Переслегина и его группы). В данной конструкции рамочным понятием является глобализация как процесс последовательного исчерпания пределов экстенсивного развития, оформляющая антропоток в масштабах планеты.

[С. Градировский]

АУТСОРСИНГ и ПРОЦЕССИНГ.

АУТСОРСИНГ — передача одними предприятиями (подразделениями) второстепенных бизнес-процессов на исполнение другим предприятиям (подразделениям).

В современном мире устаревающие и второстепенные технологии вытесняются на региональную периферию, где дешевле рабочая сила и природные ресурсы. В 1970-е годы широкое распространение получило т.н. «бегство заводов» из индустриально-развитых стран в страны развивающихся рынков. При этом развитые страны постарались оставить в своих руках разработку новых технологий, инновации и маркетинг, а главное — утверждение технологических стандартов и стандартов потребления. С конца 1990-х гг. правительства США и других индустриально развитых стран мира столкнулись с новым феноменом — выводом за рубеж не только индустриальных производств, но также сферы услуг и интеллектуального труда.

Метод «аутсорсинга бизнес-процессов» (Business Process Outsourcing) предусматривает передачу на подряд другим предприятиям комплекса второстепенных технологических процессов в качестве одного из важнейших средств достижения компаниями глобальной конкурентоспособности. Причем частные решения фирм о вынесении на периферию отдельных бизнес-процессов в конечном итоге складываются в глобальный аутсорсинг — специализации принимающих территорий на определенных видах деятельности (на разработке программного обеспечения, как в индийском Нью-Дели, или создании процессинговых центров для производства продукции по чужим технологиям, как в нижегородском городе Бор).

ПРОЦЕССИНГ — разновидность современного управления бизнес-процессом, предполагающая его разбиение на отдельные операции и передачу их на исполнение структурным подразделениям (конкретной бизнес-единице).

Существует некоторое сходство процессинга с внутренним аутсорсингом, однако в случае процессинга обычно не действует жесткое правило контрактного выполнения отдельных производственно-технологических операций процессинговым центром. Учет затрат и их возмещение последнему определяются внутренней финансовой политикой компании, которая имеет возможность вводить трансфертные цены, финансировать процессинговый центр на основании сметы и проч. Сохранение процессинговых центров в составе компаний диктуется высокой важностью передаваемых им на исполнение бизнес-процессов. Тем не менее разделение бизнес-процесса на отдельные операции позволяет рассредоточить последние не только по разным структурным подразделениям компании, но и по разным территориям, вынести, к примеру, управление, сбыт, логистику за пределы основных производственных площадок, на которых, собственно говоря, и создается продукция данной компании (Manufacturing Services).

[В. Княгинин]

Западный дрейфнаблюдаемое в евразийском масштабе с 60-х годов XX века нарастающее перемещение значительных людских масс преимущественно в западном направлении. ЗД рассматривается в двух аспектах: локальном — относительно территории России (Ж. Зайончковская), когда каждая более восточная территория является демографическим донором соседней западной; и глобальном (межконтинентальном), что превращает территорию РФ в пространство демографического транзита.

На территории России ЗД пришел на смену колонизационному тренду. Если колонизация носила центробежный характер, то ЗД — центростремительный. Будучи тесно связанной с процессом освоения новых земель, колонизация детерминировала перемещение людских потоков в основном в восточном и юго-восточном направлениях. Слом колонизационного тренда обозначил начало движения населения страны в обратном направлении — с востока на запад, из недавно обжитых малонаселенных территорий Зауралья в староосвоенные регионы центральной и южной частей Европейской России.

ЗД, разворачивающийся на территории России, является частью грандиозного антропотока, который в границах РФ проявляется, с одной стороны, через действующий со стороны Запада «кадровый пылесос», с другой — через демографическое давление со стороны стран Юга.

[С. Градировский]

ИММИГРАЦИОННО-НАТУРАЛИЗАЦИОННЫЙ КАНАЛ — механизм управления иммиграционным потоком. В концепции ИНК, разработанной в рамках исследовательских работ ЦСИ ПФО, рассматриваются категории мигрантов с точки зрения их правового статуса, политических и гражданских прав, порядка и условий натурализации, а также необходимых действий по их обустройству и адаптации на новом месте.

Под строительством ИНК мы понимаем действия, направленные на: первичный анализ иммиграционного потока; выделение из общего потока отдельных групп иммигрантов по принципу целеполагания их пространственной активности (что дает нам право на формальное определение канала); выстраивание для каждого канала нормативной и организационной инфраструктур; выделение внутри канала различных категорий иммигрантов; определение оптимального набора политических и гражданских прав для каждой категории иммигрантов; определение институтов, занятых в поддержании и обслуживании канала; разработку механизмов, обеспечивающих функционирование канала.

В рамках концепции ИНК возможно определенным образом структурировать иммиграционный поток; целенаправленно и эффективно работать с отдельными контингентами иммигрантов; оперативно решать конкретные задачи (например, стабилизировать численность населения, обеспечить экономику страны необходимой рабочей силой, сохранить и сберечь социокультурный ландшафт, улучшить половозрастную структуру и т.д.); создавать нормативную и организационную инфраструктуры приема иммигрантов; разрабатывать механизмы интеграции и натурализации.

Перечислим ключевые ИНК, так или иначе функционирующие во многих странах-реципиентах современного мира: каналы репатриации, воссоединения семей, этнической, учебной и экономической иммиграции (в т.ч. предпринимательской), вынужденной (беженцы и вынужденные переселенцы), армейской (получение доступа к натурализационным процедурам через службу в армии) и элитной иммиграции.

Наличие системы ИНК позволяет при минимальной зависимости от политической конъюнктуры гибко реагировать на потребности в иммигрантах любых категорий в данном месте в данное время.

[О. Выхованец, С.Градировский]

НАТУРАЛИЗАЦИЯ — по общепринятому определению, «принятие в гражданство данного государства иностранца по его заявлению». В свою очередь, гражданство — это «устойчивая правовая связь лица с конкретным государством». В конституциях большинства государств закреплено право на гражданство и его гарантии, а также положение о том, что порядок приобретения и прекращения гражданства определяется законом. Право на гражданство и невозможность его принудительного отторжения или изменения относятся к основным правам и свободам человека.

Таким образом, в настоящее время политика натурализации рассматривается исключительно в рамках института национального гражданства и сводится к определению необходимых и достаточных условий для совершения акта получения статуса гражданина.

Определения или термина для обозначения всего комплекса работ с иностранцами на территории страны сейчас не существует, следовательно, не выставлены и общие рамочные (нормативные) ограничения для совокупности иммиграционных, интеграционных и адаптационных процедур. При этом традиционное понимание «натурализации» не адекватно тем вызовам, с которыми сталкивается современное государство. Необходимо наполнить термин новыми смыслами. Почему?

Потому что, во-первых, длительное (до десятков лет) пребывание иностранца на территории страны в правовом отношении относится к сфере ведения иммиграционной политики и регулируется сводом законов, никак не соотносящихся с задачей получения гражданства. Например, статус «вид на жительство в РФ» дает иностранцу возможность пользоваться практически всеми политическими и социальными правами наравне с гражданами РФ, но оставаться при этом гражданином другого государства и находиться за пределами натурализационной политики в старом ее понимании. Таким образом, институт гражданства перестает соответствовать реалиям глобализующегося мира и утрачивает свое значение как необходимое условие обеспечения политико-правовой связи человека с государством.

Во-вторых, именно конечный результат иммиграции — натурализация — должен определять объемы и характеристики миграционного потока. Поэтому политику натурализации вредно и небезопасно отделять от политик иммиграции, интеграции и адаптации.

В-третьих, положение дел таково, что необходимо выработать политику в отношении тех, кто уже являются гражданами страны, но находятся за ее пределами, живя по совершенно иным социокультурным нормам и правилам. Попадая на территорию страны, эти «заграничные граждане» оказываются в ситуации неприятия местным сообществом вне зависимости от имеющегося правового статуса. Т.е. в процесс натурализации должны быть вовлечены и те лица, которые формально в таком процессе уже не нуждаются.

В-четвертых, если акт предоставления гражданства выхолащивается до исключительно бюрократической процедуры, это чревато негативными последствиями, в первую очередь, в социокультурной сфере. Вхождение в культуру принимающего сообщества, интеграция, прокультурация — вот процессы, которые должна контролировать политика натурализация.

Таким образом, представляется необходимым расширить понятие «натурализации» и сделать его основным при определении политики страны по отношению к иностранцам.

В нашем понимании, натурализационная политика (НП) — это политика огражданствления, т.е. планируемого пополнения и развития гражданского сообщества за счет части иммиграционного потока. НП позволяет использовать иммиграцию в качестве мощного фактора формирования политической нации (см. опыт США). В таком случае институт натурализации становится рамочным по отношению к институту национального гражданства и сохраняет и усиливает свое значение даже в ситуации, когда акт получения гражданства теряет смысл (и в прагматичном, и в духовном плане).

Основным средством политики натурализации является выстраивание натурализационного канала, двигаясь по которому, человек проходит все стадии — от «полностью чужого» до «полноправного члена гражданского общества» принимающей страны, разделяющего взгляды на ее будущее, включенного в социокультурный контекст и участвующего в общественно-политическом процессе.

Процесс натурализации рассматривается нами как процесс прохождения по натурализационному каналу. Такое движение происходит в двух плоскостях — культурной и правовой. В правовом поле иммигрант движется по траектории получения правового статуса. Возможность получения статуса определяется как принимающим сообществом (выполнение иммигрантом определенного набора условий), так и самим иммигрантом (определение желаемой степени связи со страной пребывания). В культурном поле положение иммигранта также оценивается двояко. С одной стороны, общество требует принятия иммигрантом определенных культурных норм, с другой — иммигрант признает или не признает, усваивает или не усваивает эти нормы. Сочетание двух названных процессов и определяет степень натурализации иммигранта.

Риски, возникающие в процессе натурализации, лежат в основном в культурной плоскости. В первую очередь, требуют разрешения противоречия, возникающие между необходимостью прокультурации (а в крайней форме — ассимиляции) и интеграции, с одной стороны, и сохранения этнокультурного разнообразия — с другой. Сбои в работе механизмов социокультурной переработки, невозможность/неспособность принимающего сообщества привить («продать») потенциальным гражданам необходимые социокультурные нормы угрожают размытием социокультурного ядра.

С другой стороны, отсутствие взаимной толерантности приводит к затруднению или невозможности для иммигранта приятия культурных норм принимающего сообщества. Если поведение иммигранта никак не влияет на отношение к нему, то последнему проще оставаться в рамках своей культуры, замыкаясь в общинах и землячествах и делегируя отношения с «внешним миром» своему представителю. Такое состояние провоцирует эффект «замкнутого круга»: укрепление диаспор ведет к росту мигрантофобии, а снижение толерантности загоняет людей в систему национальных гетто (чайна-таунов, медин и прочих форм культурного самоограничения). Разорвать этот круг можно только реализацией адекватной натурализационной политики.

Базовые рамки, в которых политика натурализации должна осуществляться, — обеспечение национальной безопасности и соблюдение прав человека. Натурализация, в свою очередь, оказывается рамочной для процесса интеграции и социокультурной переработки, механизмы и институты которой оказываются занятыми в обслуживании натурализационного канала и поддержании его функционирования. В первую очередь это касается системы образования — от дошкольного до высшего профессионального, включая разного рода языковые курсы и курсы переподготовки и повышения квалификации, PR-программы поощрения смешанных семей и программы взаимной толерантности, программы, ориентированные на адаптацию и социализацию детей мигрантов.

[О. Выхованец]
  1   2   3   4

Похожие:

Глоссарий избранных понятий, употребляемых в тексте доклада icon«Альтруизм и эгоизм»
Выяснить значение основных понятий: альтруизм и эгоизм, выявить положительные и отрицательные стороны этих понятий
Глоссарий избранных понятий, употребляемых в тексте доклада iconНазвание доклада иванов И. И., Петров П. П. Оренбургский государственный университет, г. Оренбург
Текст доклада, набранный Times New Roman (14 пт), с одинарным межстрочным интервалом, абзацным отступом 1,25 см, выравнивание по...
Глоссарий избранных понятий, употребляемых в тексте доклада iconКонтрольные вопросы по курсу "История психологии" Преп. Шабельников
Строение теоретических понятий как отражение логики развития предмета (Г. В. Ф. Гегель, Э. В. Ильенков, В. В. Давыдов и др.) История...
Глоссарий избранных понятий, употребляемых в тексте доклада iconНазвание доклада
Название доклада оформляется прописными буквами жирным шрифтом, отделяется снизу и сверху пустыми строками и выравнивается по центру....
Глоссарий избранных понятий, употребляемых в тексте доклада iconА. С. Макаренко
Расставьте недостающие знаки препинания. Определите тип сказуемых во всем тексте. Определите виды односоставных предложений во всем...
Глоссарий избранных понятий, употребляемых в тексте доклада iconГлоссарий туризмологии
«а ля карт» – вид обслуживания, предусматривающий свободный выбор клиентом порционных блюд из предлагаемого ресторанного меню
Глоссарий избранных понятий, употребляемых в тексте доклада iconГлоссарий
Абстрагирование логический прием, суть которого состоит в мысленном выделении одних признаков предмета при отвлечении от других
Глоссарий избранных понятий, употребляемых в тексте доклада iconДоклада

Глоссарий избранных понятий, употребляемых в тексте доклада iconДоклада

Глоссарий избранных понятий, употребляемых в тексте доклада iconВ. А. Сазонова г. Канск, Россия Особенности антонимов-прилагательных в художественной прозе
Система средств, воплощающих принцип контраста, в лингвистическом плане базируется на антонимии, поэтому рассмотрение состава антонимов,...
Разместите кнопку на своём сайте:
kaz.docdat.com


База данных защищена авторским правом ©kaz.docdat.com 2013
обратиться к администрации
kaz.docdat.com
Главная страница